Primera línea | Escarbato, Bowtruckle y Dragón

Escarbato | Libro con portada metálica o cosas brillantes. Yo elegí Stars Above, un librillo lleno de las novellas/historias cortas de la saga Crónicas Lunares, de Marissa Meyer.

La verdad es que no estuvo mal, pero creo que lo habría disfrutado muchísimo más de haberlo leído hace unos años, apenas terminada la saga principal. Pueden leer la reseña acá.

Bowtruckle | Libro con plantas en la portada o que transcurra en un ambiente natural. Yo elegí Luna Nueva, la segunda parte de la saga Crepúsculo, de Stephenie Meyer.

Para les que no saben, Justin es de piscis. Para les que tampoco saben, estoy haciendo una relectura de los cuatro libros principales y una posterior lectura de los libros del CCU (Crepúsculo Cinematic Universe (?)) que no leí, como lo poco que hay de Sol de Medianoche (update: el lunes Meyer compartirá una noticia muy grande. Se cree que es la versión terminada de este libro. Estoy muy emocionada), La segunda vida de Bree Tanner y, créanlo o no, Vida y muerte. Esas reseñas-ensayos van a estar en mi saga "Volviendo a Forks", y la reseña de este libro ya está disponible acá.

Dragón | Libro con un personaje que quiera hacerse con el poder. Siguiendo la lógica anterior, elegí Eclipse, la tercera parte de la saga Crepúsculo, de Stephenie Meyer.

Aún no hay reseña porque lo terminé hace muy poquito y aún estoy intentando poner en palabras lo muy soso que me resultó, pero acá pueden encontrar una preview al momento de publicarse esta entrada y, si llegan después, el link que les va a llevar a la reseña completa.

Segunda línea | Thunderbird, Boggart y Elfo doméstico

Thunderbird | Libro en el que el protagonista viva una aventura en un entorno diferente. Seguimos con la saga de Forks y para esta categoría elegí Crepúsculo, el primero de la saga del mismo nombre, de Stephenie Meyer.

La verdad es que me gustó mucho, obviamente bajando la vara a los romances de esa época, cero deconstruidos, muy violentos. Me dio gracia que el nudo de la historia se presente en el último 15% del libro, y el nunca haberme dado cuenta de que el 85% era solamente de Bella enamorándose de Edward y un romance terriblemente escrito. Ni hablar de que la sinopsis dice que Edward es un vampiro y el lector está un cuarto de libro haciendo como que no sabe la naturaleza de nuestro protagonista masculino.

Todos esos y más errores (y horrores) en la primera reseña de este proyecto, acá.

Boggart | Libro fuera de tu zona de comfort. Había pensado leer poesía para esta categoría, pero el Reto entre Casas me sorprendió y terminé eligiendo Ensayo sobre la ceguera, de José Saramago.

Me gustó mucho y lo leí en menos de dos días, a pesar de que iba a pasar todo lo contrario. Porque, encima, había elegido a otro para el Reto, que nunca terminé porque me aburrió muchísimo y me pareció alejadísimo de las muchas o pocas expectativas que tenía.

Es un libro crudo y a veces bestia, que parece haber sido dictado por voz y hermosísimo para comenzar a leer en medio de una pandemia por la que estamos en cuarentena... como los personajes de la historia. Pueden leer la reseña acá.

Elfo doméstico | Libro que hable sobre una minoría. La verdad es que tenía muchos libros sobre diversas minorías para leer, incluso libros que hablan sobre el atropello y abuso repetido de esas minorías, pero elegí, mejor, informarme mientras disfrutaba de la lectura. Bajé un pendiente del 2019 eligiendo Alzamos la voz, de Fabiana Scherer.

Fue un libro que me gustó muchísimo y que creo es una puerta de entrada muy accesible para aquelle que quiera adentrarse en el feminismo. Toca temas de todo el mundo pero principalmente de Argentina y Latinoamérica, por lo que me parece una muy buena apuesta para tener en nuestras bibliotecas.

No tiene reseña en el blog porque acá intento darle un tono gracioso a mis reseñas, aunque sea un toquecito, y me parecía un insulto siquiera pensar en hacer un chiste en un libro sobre feminismo. Así que pueden leer mi opinión en Goodreads haciendo click acá.

Tercera línea | Gorros rojos, Hipogrifo, Occamy

Gorros rojos | Libro en el que muera un personaje. La verdad es que en casi todos los libros que leí este mes muere algún que otro (a veces varios) personaje(s), pero decidí arrancar con todo (pues este es el primer libro que leí para el bingo) y elegí Harry Potter y el Misterio del Príncipe, el sexto libro de la saga Harry Potter, de J.K. Rowling.

Estoy intentando escribir algo con respecto a mi experiencia con Harry Potter, ya que soy fan desde chiquita y amo el universo entero, pero, a pesar de haber intentado el primero de la saga de adolescente, recién ahora, de adulta, la leí. Me llevó un par de años entre idas y venidas con muchas cosas personales, de estudio y de trabajo, pero acá estoy, esperando a que termine la cuarentena para dejar pasar un período coherente y, ahí sí, ir a una librería a comprar las ediciones de Slytherin en inglés y releer la saga. Sé que puedo comprarlas online porque se permite el envío puerta a puerta, peeeero, no sé, hay ciertos libros que solo compro si los tengo en mis manos antes.

En el mientras tanto, pueden leer mi reseña acá (me parece medio al pedo reseñar a la MISMÍSIMA saga de Harry Potter en el blog, así que dejé una pequeña reseña en Goodreads).

Hipogrifo |  Libro donde el protagonista no es lo que aparenta. Busqué, por fin, terminar la saga, así que me animé a Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, la séptima parte de la saga ya mencionada cuya autora ya sabemos quién es.

No tengo mucho más para decir, más que lo anterior. Es, quizás, mi libro favorito de la saga. No lo sé. Lo sabré, quizás, cuando la relea. Mientras tanto, dejo mi amor absoluto por esta saga por acá.

Occamy | Libro de +300 páginas que se te haya hecho corto o de -300 páginas que se te haya hecho largo. Ay, estaba segurísima de que el libro que cayera en este categoría (pues no elegí ninguno a conciencia, obvio) iba a caer en la primera parte de la consigna. Pero terminé leyendo El Mago de Oz, un libro de L. Frank Baum bastante corto que terminó siendo un re sufrimiento.

La verdad, no hay mucho para decir más de lo que ya está en la reseña. Me parece un libro piola para no tratar a les niñes de idiotas, como a veces pasa con ciertos libros más tirando a lo infantil, pero tampoco como luces encendidas que entienden todo al toque. Pueden leer la reseña acá.

También leí Harry Potter y la Orden del Fénix, la quinta parte de la saga, y me gustó muchísimo. Hay ciertas cosas que prefiero de las películas (no me bardeen, porfis; crecí con ellas y ciertos sentimientos no fueron los mismos al verlos en pantalla), pero sin dudas es un libro hermoso.

No es mi favorito, como muches vaticinaron (?), pero se acerca bastante después de HP7 y HP3. Mini comentario al respecto acá.

El último que leí en enero fue La segunda vida de Holly Chase, de Cynthia Hand. Un retelling de Cuento de Navidad de Charles Dickens, y la idea del libro en sí me gustó bastante pero cuyo romance ruined it for me. Me gusta todo tipo de vínculos mientras no ocupe tanto de la historia, y por eso no leo romántica.

Amo que muchos retellings hayan vuelto a nuestras bibliotecas, porque amo el género. Pueden leer mi mini comentario acá.

Y por último, pero no por eso menos importante, me uní a la lectura conjunta de Luz: la trilogía de Los Juegos del Hambre antes de que salga la precuela en mayo. Y aún no subí la reseña del primero, que es el único que terminé hasta el momento de escribir esto, pero pueden leer un pequeño adelanto acá (o la reseña completa, dependiendo de cuándo lean esta entrada). 

Este primer trimestre publiqué una sola entrada que no fuera una reseña, y qué bueno que hice este wrap up general, y no solo de lecturas, para poder darme cuenta de las ganas que tengo de publicar más cosas por fuera de reseñas. Y tengo mil ideas anotadas en mi cuadernito, pero por A o por B siempre me cuelgo, o pasa algo, o no tengo tiempo y prefiero publicar una reseña antes de otra cosa.

Para el 8M publiqué Seis libros que todas las feminidades deberíamos leer. Son tres libros de literatura juvenil, uno de literatura "adulta" (🙄) y dos de no ficción para adentrarse en las problemáticas de las feminidades, en la lucha por nuestros derechos y en el feminismo.

Teniendo en cuenta que tengo muchas ganas de revivir un poco la parte de blog de les BBBs de Argentina (se pueden sumar, si quieren), quiero compartir algunas entradas que vi en estos meses en la blogósfera que me gustaron mucho. No necesariamente son 100% contenidos de argentines.

▸ Eri de The Magical Library hizo tres publicaciones sobre cómo ser freelancer y no morir en el intento. La primera (la que estoy linkeando) la publicó el año pasado, pero en marzo publicó la tercera y (por ahora) última parte.

▸ Matías de Matías Dice, un argentino en Madrid, hizo algunos racontos de su cuarentena. El día cuatro, particularmente, en el que fue a la farmacia, me gustó mucho.

▸ Andrea de Conejo Literario hizo una pequeña recopilación (y no solo de libros) sobre mujeres que encontraron su voz.

▸ Xime de Entre muros de papel está publicando una serie de entrevistas a gente del mundo editorial, para conocer en qué consiste cada trabajo de la industria.

▸ Fede de Atrapado en la Lectura está recopilando las librerías que hacen envíos a domicilio durante la cuarentena, con información de todo el país.

▸ Eri vuelve a aparecer en la lista por haber creado un blog que va a venir bien a editores, correctores y escritores. Se llama Soy correctora y es precioso.

▸ Juli de Mi universo literario reflexionó sobre lo que la literatura juvenil debe entender de les adolescentes, y me parece un planteo súper válido.

Eso fue todo lo que pasó en el blog en estos primeros cuatro meses del año. ¿Qué tal ustedes? ¿Leyeron mucho? ¿Leyeron poco? ¿Estamos enfrentades en la Copa de las Casas BBB?

Comencé Ensayo sobre la ceguera porque para el reto de las Casas de la Copa, Gryffindor nos retó a les de Slytherin a leer un libro que haya sido publicado originalmente el año en el que nacimos. Yo nací en 1995, y por eso elegí, en un principio, Wicked. Me fue horrible porque es un libro insoportable, así que a la mitad, y faltando solo quince días para que terminara el reto, decidí ponerme manos a la obra con este otro, temiendo no terminarlo a tiempo.

Pero lo terminé en dos días.

Este es de esos clásicos raros, que son, en sí, clásicos, pero que no forman parte de los que a une se le vienen a la cabeza al momento de nombrar títulos de ese género (como sí pasa con títulos de Shakespeare, Jane Austen o, incluso, George Orwell). No había leído nunca literatura portugesa, pero suponía que la brasilera tenía ciertas herencias de ella y uno de mis libros favoritos es Capitanes de la arena, de Jorge Amado, autr brasilero... así que me metí de lleno apenas sabiendo lo básico, como suelo hacer para spoilearme lo menos posible: de un momento para el otro, un hombre se queda ciego. Y así, muches.

Y así empieza el libro: un hombre que no tiene ningún tipo de antecedente de salud, esperando a que un semáforo se ponga en verde, se queda ciego. Pero no es una ceguera común, en la que te consume una negrura, un vacío sin fondo, sino una ceguera blanca, descrita como un mar lechoso, la imagen que te queda cuando mirás directamente al Sol.

Lo que me sorprendió de este libro es la forma en la que está escrita: se publicó ya hace 25 años, pero parece escrito, para describirlo de la forma más llana en la que puedo hablarle a nuestra generación y la que nos sigue, como si hubiera sido dictado por voz. Saramago parece haber dicho Alexa, atendeme acá, escribime esto, y Alexa abrió la app de notas para escribir el libro que su amo le dictaba: no tiene diálogos, porque están metidos dentro de los párrafos, hay muchas comas, muchos puntos seguidos, muchas cosas a lo que es difícil acostumbrarse al principio, pero que al final aceptás como si siempre hubieras leído de esa forma.

Fue un libro increíble para leer durante la cuarentena provocada por una pandemia, ya que es lo mismo por lo que pasan les protagonistas, acá por el coronavirus, allá por la ceguera blanca. El primer ciego y todes les que van cayendo víctimas de esta ¿epidemia, pandemia? son cuarentenades dentro de un hospital abandonado, separando por alas aquellas personas que ya están ciegas y aquellas que tuvieron contacto con gente con ceguera. Así, oficiales de, supongo, Gendarmería, les dejarán comida y elementos de limpieza tres veces al día, y controlarán que no salgan del perímetro delimitado para que no haya nuevos contagios.

Pero las cosas salen mal. No solo la convivencia saca lo mejor de algunas personas, sino que también saca lo peor... de les que conviven y de les militares.

No me impresionó para nada ciertos comentarios que se hacen sobre cómo un ladrón de autos, por ejemplo, un poco se merecía lo que le estaba pasando, o cómo un grupo de machos violadores quieren hacerse con el poder de no solo las provisiones sino también de las mujeres mientras dure la cuarentena, porque es algo que podemos ver en nuestra propia realidad, pandemia de por medio o no. Tampoco me impresionó algo que no considero spoiler, y es que el Gobierno no se hiciera cargo del todo de lo que pasaba ahí adentro, desde enfermedades o muertes, hasta de enviar la cantidad de comida suficiente para todes les que están allí adentro. El pretends to be shocked más absoluto del mundo es reaccionar a alguna cagada que se mande un gobierno, sin importar el partido que esté a cargo en ese momento.

Lo que sí, hay algo que tengo claro y que dije en Twitter, Goodreads y que lo defiendo a muerte: Saramago podría darle varias clases de escritura a Koushun Takami. Por si no lo recuerdan, o recién empezaron a seguir al blog, o cayeron de casualidad a leer esta reseña, hace unos años hice un ensayo de más de dieciocho mil caracteres hablando de cómo Battle Royale podrá ser muy famoso y un clásico de la literatura que tira al gore, pero está mal escrito.

Battle Royale comparte con este libro las escenas con mucha cantidad de personajes híper secundarios para nuestres protagonistas, en las que ni hace falta inventar un nombre, porque o van a morir, o van a aparecer un par de veces y no les vamos a ver nunca más, o están para meter algún comentario específico o hacer algo clave para la historia y listo, ya está, no les leemos más. 

En ese libro, y cito mi reseña, "de upite conocemos un poco (y hasta ahí) de los tres más principales: Shuya, Shogo y Noriko. El resto son esterotipos súper vacíos que no aportan nada, o muy, muuuuuuy, muuuuuuuuy poquito a la historia". Se les da un nombre antes de morir, sin que haya construcción alguna, para que nos importe lo que va a pasar a continuación, que claramente no pasa.

En Ensayo sobre la ceguera, Saramago no le da un nombre a nadie, sino que les nombra por sus profesiones, descripciones o el lugar que tienen en la historia: el médico (oftalmólogo), el taxista, la mujer del médico, la de anteojos negros, el viejo con la venda en el ojo, el niño estrábico, el ladrón de autos, etcétera. Describe muchísimos personajes sin describirlos, hace que sintamos cosas por gente a la que una de nuestras protagonistas (la mujer del médico) describió apenas una vez y el resto del tiempo identificamos, a partir de los personajes, por la voz. POR LA VOZ. En un libro. Es fantástico.

No quiero hablar mucho más, porque considero que lo que haya para tratarse debería ser considerado spoiler y realmente me gustaría que las personas que tengan ganas se animen y lo lean. La crítica social que hace es dura y ciertas escenas son crueles, desde cómo las personas ciegan usan los pasillos del hospital como baño, ya que no saben cómo llegar, hasta una escena de violación múltiple muy fuerte que, en la actualidad, considero debería ser un trigger warning al principio del libro.

Por último, y ya refiriéndome a algo que generó en mí, digo lo siguiente: no podría vivir en un mundo en el que me quedara ciega. Podría perder cualquiera de los otros sentidos, pero la sensación de vacío, perdición y desamparo que te transmite este libro, lleno de gente ciega de un día para otro, no me gustaría experimentarlo jamás.

Cuando me enteré hace ya muchos años que los cuentos de los hermanos Grimm no eran tan PG rated como las adaptaciones de Disney (cuya mayoría jamás vi, pues #TeamDreamworks #TeamFox desde pequeña) decidí leerlos algún día. Algún día, me dije, cuando pueda comprarme ese tochón gigante negro y dorado que siempre veía en la librería (porque estaba en la secundaria y usaba la poca plata que iba ahorrando para comprar libros más actuales, que además me "sirvieran" para reseñar en el blog), voy a leer los cuentos de los hermanos Grimm, uno por noche, y ver si me daban pesadillas.

Ese momento, al menos hasta ahora, que estoy escribiendo esta entrada, nunca llegó. Primero, porque siguió pasando lo de comprarme libros más actuales, ya no tanto por el blog sino por simple interés, y segundo porque me fui olvidando de ese objetivo con la facultad, el trabajo y la vida en general.

No volví a cruzarme con cuentos de hadas famosos, hasta que en la Copa de las Casas BBB, mi salvadora en términos de volver a leer y reseñar, Gryffindor nos retó a les Slytherin a leer un libro que haya sido publicado el año que nacimos. Yo, buscando alguno que me interesara, decidí (por ahora) leer Wicked, de Gregory Maguire, la historia de la Bruja del Oeste. Como no tenía idea del mundo de Oz, y que también eso fue una parte de por qué me gustó tan, tan poco ¡Dorothy debe morir!, decidí leerlo para tener una base. Total, es un libro para niñes, ¿no? Cualquier complejidad puede esconderse bajo una superficial simpleza para que niñes de todas las edades lo lean, es corto, es llevadero. ¿No? ¿NO?

Bueno, NO. Wrong. Bad informeishon.

Comencé a leerlo con una alegría infantil, con pocas expectativas más allá de la idea de tener esa base y de pasar un buen rato, y lo que creí que me iba a llevar unas horas me terminó llevando unos cuantos días. Me pudría avanzar, me colgaba, me aburrió bastante hasta que llegaron a la Ciudad Esmeralda. Pero vamos por partes.

Creo que todes sabemos de qué va: Dorothy vive en Kansas, un tornado se la lleva junto a su casa y su perrito Toto, y aterriza en Oz, un mundo regido por el maravillosísimo Mago Oz y las cuatro Brujas (del norte, del sur, del este y oeste). Dos son buenas, dos son malas. Y la casa de Dorothy mata a la del este, una de las malas, y se queda con sus zapatos plateados (popularmente rojos) para arrancar el viaje a Ciudad Esmeralda y pedirle a Oz que la devuelva a su Kansas natal.

Hasta acá todo bien. Lo de aplastar a la bruja es medio creepy pero bueno, así eran los cuentos de hadas antes, nada de lo que vimos o aprendimos de Disney. Y la historia en sí sigue bien: conoce al Espantapájaros sin sesos, al Hombre de Hojalata sin corazón y al León Cobarde sin valentía, y los tres se unen a la misión  de Dorothy, buscando que Oz les de, adivinaron bien, sesos, un corazón y valentía.

El mundo que construye Baum es simple pero interesante (y bastante contradictorio dentro de sí mismo, según leí, porque Baum se apuró a escribir los otros libros relacionados a Oz y se mandó varias macanas. No era un Rowling en el que les editores tenían archivos y archivos de los elementos, hechizos y demás del mundo mágico para no errarle a medida que avanzaba la saga), con diferentes razas, artilegios y un lore dentro de sí mismo. Hay ciertas cosas muy básicas como los diferentes colores para caracterizar ciertas tierras (todo rojo, todo azul, todo verde...), pero, como es para niñes, es entendible que esa sea la forma en la que está hecho.

Mi problema con este libro es que no cumplió mis expectativas: todes sabemos que dentro de la mayoría de la historia de niñes, y sobre todo de las "clásicas", hay ciertos mensajes entrelíneas para les adultes. Y lo cierto es que lo leí buscando cierta simbología política que no encontré, lo cual, I mean, jodete, Florencia, te pasa por hinchar las pelotas. Pero tampoco encontré algo muy entendible para niñes.

Las moralejas en los cuentos de hadas son comunes y hasta podrían considerarse obligatorias, en cierto punto. En sí las historias están hechas para hacerle la vida más fácil a les xadres, como para entender que el trabajo en equipo es importante para lograr el objetivo (La Cenicienta), que tenés que obedecerle a tus xadres y no confiar en extraños (Caperucita Roja) o que les niñes no salgan sin permiso ni vigilancia de les xadres (el hombre de la bolsa o la Solapa, si vamos al folclore local). No necesariamente explicitan el mensaje ni es necesario hacerlo, porque los hechos son lo bastante claros para que cualquier niñe lo entienda.

No sé bien qué es lo que pasó con Oz (me da un poquito de paja escribir el nombre completo). Por un lado, creo que el mensaje (¿no creo que sea moraleja?) no es del todo claro, y que tenés que quedarte pensando mucho tiempo después de terminado para encontrar algo más o menos reproducible. Es un poco un rompecabezas, y no siempre encontrás las piezas correctas en un período de tiempo razonable.

Pero por otro, creo que tiene mucho que ver con esta nota de autor que tiene el libro, en el que Baum habla de su búsqueda por construir un cuento de hadas más actual (para su época), que le sirva más a les niñes de esa época. Quizás, pienso yo, intentó no tratarles de imbéciles y por lo tanto no darle todo servido en bandeja, buscó que interpretaran la historia y pudieran formar sus propias moralejas... lo cual me parece loable y muy merecedor de un reconocimiento, porque soy una espadachina de dejar de tratar a les niñes y jóvenes como idiotas a través de los productos culturales hechos y pensados para elles. Peeeero, si lo sumamos a lo que dije anteriormente de la velocidad con la que Baum escribía y sacaba los libros (y lo investigué, juro que no me lo dijo un amigo de una amiga de la prima de mi vecino Eduardo), la intención falls short. No alcanza. Termina en meh.

Una de las moralejas más obvias a lo largo de la historia es que lo que los personajes dicen que les falta (a excepción de Dorothy, cuyo deseo es volver a Kansas y es obvio que está en Oz), en realidad lo tienen. Al Espantapájaros le falta un cerebro, pero es el que idea la mayoría de los planes que les resuelven los problemas. Al Hombre de Hojalata le falta un corazón, pero de todes es el que más se preocupa por sus amigues y por la gente a su alrededor. Al León le falta valentía, pero es el que se enfrente a muchas de las cosas que aparecen en el camino del extraño grupo, desde enemigos hasta un campo de flores cuyo aroma te adormece. Ninguno de ellos necesitaba la ayuda de Oz, en realidad: lo único que tenían que hacer es creer que tenían aquello que decían que les faltaba. Un fake it till you make it, pongamoslé, pero más literario.

Otra de las moralejas es la de Oz, y si no leyeron el libro no lean esto, porque es un spoiler que a mí no me gustaría saber si no hubiese leído el libro: Oz es un mago trucho, formado y graduado con honores de la Universidad del Mago Sin Dientes. Trabajaba en un circo no muy lejos de Kansas, lo agarró una corriente estando en un globo aerostático y cayó en Oz. Como cayó del cielo todes creyeron que era un gran mago, mandó a construir la Ciudad Esmeralda (que no es tan de esmeraldas ni tan verde como creíamos) para reinar sobre todo el país de Oz y desde entonces está encerrado en su castillo, sin que nadie lo pueda ver, y las pocas veces que trató con gente fue a través de sortilegios para que crean que puede tomar diferentes formas con su maravillosa magia.

Nuestres protagonistas descubren la farsa muy pronto, y ¿creo? que ahí está la moraleja: la mentira tiene patas cortas, no intentes ser alguien que no sos, etcétera, etcétera. Lo que me faltó, además, es ese guiño que tienen muchos de los cuentos clásicos en los que hay una historia para les niñes y otra paralela para les adultes: la complejidad disimulada dentro de una superficialidad muy simple, como dije. Y acá un poco me faltó.

Oz es un mediocre que cayó en el momento justo en el lugar justo, por lo que la gente lo adora. Con tal de saber que está ahí, la gente lo banca y lo sigue, a pesar de que hace muchos años apenas si lo ven y él está alejado de su pueblo. Las brujas malvadas le tienen miedo por lo que creen que es, pero en realidad él está aterrado de ellas y se niega a mostrarse porque, si ellas supieran que es un viejo decrépito cuya magia es inexistente, lo destruirían.

Quizás para Baum era un too soon porque (¿la mayoría de?) los grandes partidos políticos personalistas (y no hablo de ninguno en particular, pues #apartidaria siempre) no se habían creado aún o ya existían pero no con la pasión (?) con la que se los defiende hoy en día, por lo que dentro de todo ningún político era más grande que sus políticas en sí. Pero me hubiese encantado, como adulta, haber tenido un guiño a eso, cómo en realidad lo que importan son las políticas y no la persona que las lleva a cabo, porque Baum parece adelantado para su época en esto en particular. Oz tenía muy contenta a la gente de Ciudad Esmeralda, pero eran personas engañadas tanto en quién las gobernaba como aquello que las rodeaba: no había tanta esmeralda como aparentaban, y todes usaban unos anteojos verdes para creyeran que todo era esmeraldoso (??) y verde por orden de Oz. Además, nadie se preguntaba realmente por qué Oz, Mago de los magos, el Grande y el Temible, no liberaba a aquellas personas que estaban bajo la tiranía de las dos brujas malas, o por qué tuvo que llegar una niña de 5 o 6 años a matarlas para que tuviesen dirigentes realmente capaces de dirigir sus países.

Porque ahí está lo otro: el libro termina con el Hombre de Hojalata reinando sobre el país de les Winkies, anteriormente esclavizados, el León Cobardo reinando sobre la jungla y el Espantapájaros reinando sobre Ciudad Esmeralda, luego de que Oz se fuera en un globo aerostático y lo dejara a cargo, con la aprobación del pueblo. Y los tres hicieron un camino que los ayudó a ser quienes son, se formaron en aventuras y en compañía para finalmente gobernar con inteligencia, humanidad y valentía. No son magos caídos del cielo como Oz, sino gobernantes formados, cercanos a su pueblo, cuyas peripecias pudieron ver y comprobar previa su asunción (?) como gobernantes, y no habiéndolos elegido por un simple acto de magia que resultó ser una casualidad del destino.

El Mago de Oz es un clásico que no solo quise leer para la Copa de las Casas BBB, sino que también lo agarré porque quiero leer más clásicos de ahora en más, y sobre todo de la literatura infantil y juvenil. Tenía unas expectativas muy altas porque me suelen gustar los libros infantiles, pero me encontré con un libro bastante simplón que podría haber sido muchísimo más. Creo que es una idea increíble con una ejecución medio pelo.

Sé que hay varios otros libros que tratan del País de Oz, pero no es algo que me interese leer: ya lo intenté, no me gustó, paso de leer el resto. Good riddance, Baum.

Stars above es un libro que tenía pendiente hace años: como mínimo desde que vino Marissa, porque lo tengo firmado. Es un libro de esos que dije uh, voy a leerlo apenas termine la saga, porque son historias mucho más disfrutables si tenés las cosas frescas, pero, según Goodreads, terminé la saga en el 2017, y ahora, en el 2020, leí Stars above para uno de los retos mensuales de la Copa de las Casas BBB.

Me pasó lo que creí que me iba a pasar: me gustó, pero no me interesó la suficiente como para emocionarme con él. No estaba del todo conectada con los personajes, aún cuando los recordara, y, aunque tengamos mucha información sobre cómo pasaron las cosas en el pasado, porque es justamente aquello en lo que se basa la historia, eran todos hechos que más o menos conocíamos, porque habían formado parte de la saga. Acá, por ejemplo, conocemos cómo fue el entrenamiento de Wolf, sabiendo de antemano qué cargo tiene en su manada y más o menos por lo que pasó para terminar siendo físicamente como es, o vemos cómo Cinder fue mantenida con vida sus primeros ocho años para luego pasar a ser la mecánica en la que se convirtió.

Empecemos con La guardiana, la primera de estas nueve historias. Cuenta cómo la princesa Selene llegó desde la Luna a través de un ex amante de la abuela de Scarlet, y cómo ella la mantiene con vida durante ocho años para luego dársela al padre adoptivo de Cinder, que no hace un gran trabajo cuidándola. Obtuvo 3 ½ florcitas.

Luego está Fallas, en la que podemos ver cómo es esa vida con su nueva familia. Una hermana que la ama, una que no, una madrastra que la aborrece y un padre que no le lleva demasiado el apunte pero que, finalmente, el día que Cinder logra reparar por sí misma a Iko, se contagia de letumosis. Obtuvo 4 florcitas.

Pasamos a El ejército de la Reina, en el que vemos cómo Wolf es llamado a formar parte de las filas militares y cómo lo modifican genéticamente hasta que termina siendo como es. Además, vemos su entrenamiento como beta, su relación con su alfa y su relación con su hermano, que llega un tiempo después de él y pasa a ser un omega. Obtuvo 4 florcitas.

La guía de Carswell para la buena suerte es la historia que sigue, y es básicamente una historia sobre algunas jugarretas (?) de nuestro queridísimo Thorne y sus siempre ganas de sacar provecho de todo. Viniendo de una familia rica y con un padre severo, Thorne está ahorrando centavo a centavo para comprarse su propia Rampion, una nave de carga que poco tiene que ver con las naves que maneja su padre, quien espera que vaya a la academia para convertirse en piloto, como él. Pero nuestro amado Thorne quiere ser capitán, no piloto, así que se las tendrá que arreglarse para poder ser quien es a pesar de todo esto. Obtuvo 4 florcitas.

Cuando termine el día no es una historia demasiado larga, pero vemos cómo Luna Creciente, nuestra querida Cress, pasó de ser una vacía con la que se experimentaba en Luna a una experta en tecnología que es llevada a un satélite para realizar tareas de espionaje para la reina Levana. No hay mucho que decir, y me dolió cuando los retan por querer aprender a leer, porque "no se ganaron aún ese derecho por ser vacíes". Obtuvo 3 ½ florcitas.

Después sigue La princesa y el guardia, que, a pesar de tener la misma puntuación que otras historias, creo que es la que más me gustó. A través de esta historia conocemos por qué Winter dejó de utilizar su don lunar, cómo de a poco fue teniendo visiones y pesadillas que la volvieron loca y cómo Jacin sacrificó todo para estar junto a ella y cuidar de su mejor amiga. Es hermosa la relación de Winter y Jacin, quizás mi favorita de toda la saga, y fue bueno reencontrarme con elles después de tanto tiempo. Obtuvo 4 florcitas.

Ahora pasamos a lo que, para mí, fue lo peor de todo el libro: La pequeña androide. Es un retelling de La Sirenita, con una androide que se enamora de un humano, y que yo pensé que, dadas las condiciones, podría tratar de Iko en su cuerpo parecido al de una humana. Pero no. Es sobre un personaje que no conocemos, cuya actitud no me gustó, cuyo plot está all over the place y cuyo final creo intenta ser medio ambiguo para terminar confundiéndote. Pregunté y alguien más entendió lo que yo entendí, lo cual no voy a decir para no spoilear si es así, y de todas formas tiene poco sentido. Horrible por donde se lo mire y muy poco aprovechado. Obtuvo 2 florcitas (una de ellas debido a cómo hizo de esta historia un retelling).

La anteúltima historia es La mecánica, y nos muestra una escena que ya conocemos: Kai yendo con Cinder al mercado de Nueva Beijing para reparar su androide. La diferencia es que esta vez vemos esa escena desde el punto de vista de Kai, ya sabiendo cómo termina la historia. Es una historia diría hasta tierna y con una Cinder más chica, más tímida, avergonzada de lo que es, pero la verdad no me aportó nada nuevo. Es más fanservice que nada, y por eso obtuvo 3 ½ florcitas.

La última historia es Algo viejo, algo nuevo, en la que podemos ver a nuestros más queridos personajes reuniéndose en la granja para la boda de Scarlet y Wolf. No voy a hablar mucho de esta historia para no spoilear, pero es la única que sucede luego de Winter y es muy tierna. Se llevó 5 florcitas solo porque me puso muy contenta.

A pesar de las altas puntuaciones en términos generales, el libro en sí se llevó un 3 en Goodreads. ¿Por qué? Porque es un libro para fans de la saga, y no mucho más. Puedo debatir si Fairest también lo es (my two cents: conocés la historia de Levana aka la villana durante toda la saga, así que para mí es un must read), pero podés vivir tranquilamente sin leer este libro.

Muy bella lectura que hubiese disfrutado muchísimo más si lo hubiera leído tres años atrás.

Cuando comencé a releer Luna Nueva sabía que no iba a ser tan fácil como con Crepúsculo: incluso en su momento, hace más de diez años, lo odié con toda mi alma, y, aunque ahora lo leí con otros ojos y otra mente, pasó algo muy parecido. No solo porque me dio war flashbacks de mi relación con mis exs, sino porque, si hay algo que no voy a ser jamás, es team Jacob.

Luna Nueva empieza como ya sabemos que empieza: cumpleaños de Bella, sangre, Jasper se vuelve loco, Edward deja a Bella porque no quiere ser un peligro para ella pero mintiéndole y diciendo básicamente que nunca la quiso, bla, bla, bla. Les Cullen se mudan de la ciudad, Bella se sume en una depresión gigante y vive en automático cuando se empieza a juntar con el tercero en discordia: Jacob. Que, by the way, es un hombre lobo.

Fin del mini resumen sin spoilers grandes hecho con esmero por Flor.

Esta es la Bella que yo recordaba, que, como mencioné en el post anterior, se me hacía pasiva, vacía, cuya único objetivo es Edward (en términos generales, pero acá, más específicamente, su voz). Esta, creo, es la Bella que nos queda a todes de recuerdo, porque es la que sedimenta la Bella de los siguientes libros y la de las pelis: está dispuesta a dar su vida, literalmente, por Edward. Sin importar lo que le pase ella, importándole al pasar lo que le pase a su familia y/o amigues, apenas importándole qué les pase a les Cullen. Ella quiere a Edward para toda la eternidad, y no le importa en lo absoluto lo que se interponga entre ella y ese objetivo.

Es, quizás, un libro difícil para analizar desde lo personal. Como dije anteriormente, para mí esta saga fue formativa y la que determinó muchos de mis vínculos a corto y largo plazo, tanto románticos como amistosos como meramente sociales. Tuve Edwards en mi vida y también muches Jacobs, e incluso, y le sumo un quizás, recién este año estoy empezando a alejarme de algunes que me quedaron ahí, dando vueltas, después de tanto tiempo.

Es duro porque yo pasé por el estado en el que está Bella el primer 25% del libro durante algunos años, durante y post la secundaria y hasta hace no mucho. No se dio ni de parecida la situación en la que Edward se aleja (spoiler: me fui yo), pero me costó seis años salir de esos pensamientos que él le dice para que ella crea sus mentiras: sos una distracción, pensé que te amaba pero en realidad no, ¿realmente pensaste que lo que te decía era verdad?

Creo que Luna Nueva hace un excelente trabajo en describir los meses/años después de que se termine una relación tóxica y dañina, aunque no sea ese el objetivo ni de casualidad. Aún cuando Meyer no se diera cuenta de las cosas que reproducía en su escritura, aún cuando ni en pedo hubiese tildado a la relación de Edward y Bella como tóxica, creo que en lo más profundo de su ser sabía cómo representarla, sea por experiencia propia o porque vio muchas pelis de los 90-00s. Sea como sea, me parece increíble cómo está hecho, y más que nada en la película.

Esta escena en particular de la película me parece increíble. Porque es así como te sentís: ves que la vida de la gente sigue (en su caso desde una ventana, en el mío desde la pantalla de la computadora), ves cómo va pasando el tiempo, las fotos con amigues desaparecen porque ya no les hablás y vos no tenés fuerza para cambiar algo de tu entorno (léase su habitación, cuyo único cambio es la desaparición de las fotos). 

Obviamente el objetivo del libro es instalar definitivamente el triángulo amoroso, tener una excusa para que Bella sea transformada en el futuro (O NO ah re metía misterio) y darle a Edward la excusa de por qué no puede separarse de Bella aún cuando en muchos momentos la ponga en peligro. Es un libro al pedo, dije, y lo repito, o al menos una gran parte de él lo es. Al odiar a Jacob, gran parte de estas páginas lo único que me produjeron fueron ganas de MORIR.

Bella es una soreta porque se aprovecha de Jacob para, básicamente, no matarse, pero Jacob es un mal amigo y hasta una mala persona, diría yo. Todo el tiempo está tirando de la soga y corriendo los límites que Bella le impone con respecto a lo que siente. Ella incluso piensa varias veces en el libro por qué no darle una oportunidad, ya que, si ella iba a ser infeliz toda la vida por la falta de Edward, por qué no darle un poquitito de felicidad a él.

Y esos límites que Jacob empuja son los límites que esta relectura me hace correr un poco a mí. Porque yo fui la Jacob de alguien (alguien con quien no me relaciono desde los 15, más o menos, un ex mejor amigo que mejor perderlo que encontrarlo, que resultó ser un maltratador y, según me llegó, un golpeador), que, a pesar de que haya resultado un ser nefasto, en su momento no lo parecía. Yo tuve que replantearme mi lugar como mejor amiga de esa persona durante esta relectura, ese lugar inocente de mejor amistad pero, a su vez, sabiendo que la otra persona sabe qué es lo que sentís, y poniéndole en un lugar súper incómodo.

Siempre dije que, en el caso de dedicarme a los libros, como pretendo hacer, quisiera enfocarme en la literatura infantil pero, sobre todo, en la juvenil, porque es, en mi opinión, el reflejo más inmediato de los cambios que se van dando en las sociedades. Esta saga (como formativa y las que vinieron mucho después) es un claro ejemplo de cómo nuestra generación se va replanteando los vínculos y a les otres. Juzgamos más que les adultes, pero con parámetros más empáticos y mucho menos individualistas. Y creo que, de a poco, lo vamos formando.

Pero no por eso hay que olvidarse de cómo esas pequeñas cosas nos hicieron quienes somos hoy. La mujer sosa y pasiva porque así era Bella, el amigo tóxico que constantemente está desafiando los límites de su amistad con alguien que le gusta, el hombre joven que está convencido que sin importar lo que haga cuando vuelva Bella va a estar ahí, esperando por él, recibiéndolo de brazos abiertos y creyendo que todas las forradas que se mandó fue por incomprendido, porque no se deja amar, porque solo quiere protegerme de sí mismo.

Me es imposible hacer una reseña en términos más objetivos. Primero porque, como ya dije, la escritura es básica, el plot en sí es bastante flojo, los personajes siguen siendo bastante cuadrados y no hay mucho para destacar. Segundo porque, de nuevo, como ya dije, fue una lectura formativa en mi caso y me es imposible no ver esas pequeñas cosas que identifico en mi accionar, sobre todo de adolescente, y cómo eso repercutió en mi vida.

Lo increíble es que me falten dos entradas de esta saga de Volviendo a Forks y yo ya sepa de qué se va a tratar la última: algo sobre Amanecer, que aún no sé bien de qué va a tratar porque del libro solo me acuerdo de lo que está en las últimas dos películas, pero bastante sobre la gran disculpa que le debemos a Stephenie Meyer como lectores. Tenemos una deuda enorme con ella que no creo que tengamos con otres autores, y menos de juvenil, y tampoco creo que la podamos saldar alguna vez.

Yo, por mi parte, voy a intentarlo. Releer la saga como adulta, comunicadora y escritora (publicada 🤪🤪🤪) hace que hoy entienda mucho de lo que pasó en los últimos diez años con ella y su literatura, e hizo que me amigue con la saga.

Yo fui parte del problema, a pesar de haber sido fan de Crepúsculo. Muches de nosotres fuimos parte del problema. Veremos si al menos un poquito de eso puede arreglarse con cuatro entradas y apenas más.

Hoy es el Día Internacional de la Mujer, y todes sabemos que no hay ni habrá "feliz día" hasta que tengamos igualdad de derechos en comparación con los hombres, hasta que dejemos de desaparecer, hasta que dejen de matarnos. Nunca hubo feliz día, aunque hasta hace no mucho se seguía diciendo y muches aún hoy lo dicen, y siempre hubo lucha para conquistar derechos que nos fueron negados a lo largo de la historia.

Por eso, hoy propongo seis títulos de libros que todas las feminidades (en realidad todes, pero principalmente nosotres, mujeres y feminidades, que somos aquello a lo que el patriarcado y sus Raúles aman oprimir) que, creo yo, comienzan a formar e incluso ya forman parte de nuestro cotidiano.

Acá van tres libros de literatura juvenil, uno de literatura "adulta" (🙄) y dos de no ficción para adentrarse en las problemáticas de las feminidades, en la lucha por nuestros derechos y en el feminismo.

Unpregnant, de Jenni Gendriks y Ted Caplan (Puck, 2019). Este es un libro que leí primero como ARC, y que, luego de publicado en Argentina, releí en español. Es un libro sobre un embarazo no deseado (y me atrevería a decir forzado), el derecho a un aborto, un roadtrip de fin de semana y una amistad muy sorora en búsqueda de justicia y un futuro mejor. ¿Por qué leerlo? Porque es necesario que entendamos por qué el aborto es un derecho a conquistar. Jamás forzaría a les lectores de este blog a pensar como yo si no lo hacen, pero sí creo que todes deberíamos tener las mismas herramientas a mano, cosa de elegir lo que creamos que es lo correcto. No tenés que estar a favor del aborto para entender que una feminidad de clase baja no tiene las mismas facilidades que una feminidad de clase alta para hacerse un aborto. ¿El aborto está bien o mal? No importa. No nos incumbe. Las realidades de cada une son muy distintas, las razones variadas, pero el acceso a un aborto seguro no es el mismo para todes. Y Unpregnant nos muestra eso.

Moxie, de Jennifer Mathieu (VRYA, 2018). Este es un libro que yo definiría más middle grade que juvenil, pero para el poco catálogo feminista que tenemos a nuestra disposición (y sobre todo aquellas personas que no leen en otros idiomas, principalmente inglés), está perfecto. En la escuela de Vivian los hombres son los favoritos de las autoridades: el "los chicos siempre serán chicos" es la frase, los equipos masculinos de deporte se llevan todo el presupuesto y el código de vestimenta es altamente sexista. Pero llega un punto en el que Vivian dice basta, y tras el anonimato del zine feminista Moxie, comienza a generar una revolución feminista dentro de su escuela y a compartir un sentimiento de sororidad con sus compañeras. ¿Por qué leerlo? Moxie es el libro que a mí me hubiese gustado leer de joven, comenzando la adolescencia. Me hubiera gustado comenzar a formarme como feminista en ese entonces, o, como mínimo, no haber crecido con el reto de "los chicos siempre serán chicos" en mi inconsciente cuando estaba por enfrentarme con algún compañero, sabiendo que, de llegar a mayores, el hombre tendría la razón. Me hubiese gustado que lo hubiera leído mi compañera a la que le hacían bullying por una característica física, a quien solamente yo defendía (y éramos 28 alumnes en mi salón, eh). Me hubiese gustado saber que mis compañeras no eran mis enemigas o competidoras, sino personas con las que me tendría que haber hermanado. Lo que me alegra es que las juventudes, con libros como Moxie, van a poder crecer en un ambiente menos machista y más sororo.

Los siete maridos de Evelyn Hugo, de Taylor Jenkins Reid (Umbriel, 2020). Este libro sale dentro de muy, muy poquito en nuestro país, y creo que es una joya de la literatura contemporánea. Es literatura "adulta", pero creo que es disfrutable en todas las edades, y sobre todo a partir de los 16 años. Evelyn Hugo es famosísima, conocida por su larga carrera en el cine estadounidense, y llama a una periodista bastante desconocida para que escriba su biografía. Allí no solo hablará de lo que le importa a la gente (cómo, por qué y cuándo estuvo con sus siete maridos y sus seis divorcios), sino que por primera vez hablará de una vida atravesada por el machismo, inclusive el de ella misma, situaciones de abuso, de violencia y cómo descubrió el verdadero amor. ¿Por qué leerlo? Porque Evelyn Hugo es maravillosa. Al principio, sinceramente, me pareció una vieja medio de mierda, malhumorada, maltratadora. Pero a medida que va contando su vida vas entendiendo el porqué de muchas cosas, vas identificando tus propias actitudes machistas, vas entendiendo por qué lado va el verdadero amor. No puedo decir mucho sin spoilear los increíbles plot twists que tiene, pero es, sin duda, una lectura feminista imperdible, y sobre todo si estás comenzando a leer literatura "adulta".

Sadie, de Courtney Summers (VRYA, 2019). Leí un ARC de Sadie hace ya un año o dos, y me revolvió las tripas y el corazón las cosas que iban pasando: las reconocía en las noticias, en las redes sociales, en mi propio círculo. Reconocí a la Sadie que desaparecen luego de que su hermanita apareciera asesinada no muy lejos de su casa. Reconocí al femicidio, el dolor y la desesperación de esa abuela que perdió a una nieta, no sabe dónde está la otra y cuya hija está perdida en la droga. ¿Por qué leerlo? Porque Sadie es real. Prendés la tele, hacés zapping y encontrás a muchas Sadies, y ni hablar si sos active en las redes sociales, donde las denuncias y los escraches a violadores y femicidas son muchas más que las que cubren los medios. Además, el 50% de Sadie está escrito como guión, ya que el narrador principal es un periodista que trata el caso en su podcast. Porque, aunque yo intente ver la menor cantidad de noticias posibles, las feminidades siempre tenemos que saber qué hay detrás de la puerta y qué nos espera en este mundo patriarcal y cruel.

Alzamos la voz, de Fabiana Scherer (Indicios, 2019). Los últimos dos son libros de no ficción, y Fabi Scherer, periodista de La Nación e impulsora de la literatura juvenil en ese medio, nos abre las puertas para debatir y discutir el feminismo en su libro. En mi reseña en Goodreads van a encontrar mayores detalles, pero está buenísimo que aún no sabés mucho de qué se trata el feminismo e, incluso, si ya estás metide, podés encontrar cosas que no sabías o que te generan ganas de investigar, como me pasó a mí. ¿Por qué leerlo? Porque es realmente un libro que abre puertas: desde (y principalmente) el movimiento en Argentina y Latinoamérica hasta de qué hablamos cuando hablamos de feminismo, de su historia, de sus exponentes. De por qué una de las banderas más visibles es el aborto legal, seguro y gratuito, y por qué es tan importante que la juventud feminizada se empodere, qué lugar ocupan los hombres, qué podemos hacer para acompañar de forma sorora a nuestros pares. Si aún no estás del todo convencide, chusmeá estas historias destacadas de un Q&A que Fabi hizo hace poquito.

Que la ciencia te acompañe (a luchar por tus derechos), de Agostina Mileo (Debate, 2018). El último libro de la lista y otro de no ficción. Agos es la Barbie Científica, divulgadora científica y comunicadora, muy joven, muy feminista. Leí el libro para entrevistarla en el Centro Cultural Recoleta el año pasado, y me pareció fantástico para alguien que tiene cero conocimiento de ciencia en términos generales, y más específicamente relacionados a la salud. ¿Por qué leerlo? Porque es necesario conocer esos derechos conquistados y a conquistar. ¿Sabían, por ejemplo, que las mujeres muchas veces son mal diagnosticadas porque la investigación de síntomas/enfermedades/síndromes/etcétera suele hacerse basada en hombres y no siempre se dan de la misma forma en cuerpos "de hombre" y "de mujer"? Agostina nos pone en contexto con un montón de problemáticas, principalmente relacionadas a la salud, de la que muches de nosotres no tenemos ni idea. Y yo no la tenía, pero gracias a su libro y a medios como EconomíaFemini(s)ta, del que ella forma parte, puedo comenzar a entender ciertas problemáticas relacionadas a la ciencia a las que, de otra forma, no hubiese podido acceder.

Releer Crepúsculo más de ocho años después nació como una joda y quedó: había visto las pelis de fondo mientras trabajaba para tener un sonido ambiente, pero terminé trabajando de madrugada porque usé toda mi tarde viendo las cinco películas de un tirón.

Vengo con un parón lector de hace más de un año y solo Harry Potter, saga que amo pero que jamás leí (hasta ahora), es lo único que me sacó de esa meseta. Pero, al haber llegado al último y leyendo el séptimo libro, me atacó la nostalgia y voy mucho más lento porque no lo quiero terminar. Estoy segurísima de que cuando la termine voy a releerla en inglés, porque es algo que siempre quise, pero aún así esa sensación de nido literario vacío (¿?) no se quita.

Necesitaba otra cosa para ir leyendo a la par y así que no se gaste tan rápido el último título, así que, básicamente, la idea de releer Crepúsculo nació así: de la pésima idea de reírme de un libro que recordaba horrible, cuya primera película siempre me gustó pues su presupuesto era de veinte patacones y dos caramelos masticables de banana. 

Además, algo jugaba a mi favor: no recordaba casi nada de Crepúsculo en adelante. Si bien creí recordar más del primer libro (spoiler alert: no me acordaba casi nada), del resto recuerdo poco y nada, y del cuarto sé que tardé más de seis meses en leerlo, porque me pareció pésimo. Así que entre eso y las ganas de burlarme, leer Crepúsculo nació un lunes a la noche, tirada en la cama y con insomnio.

Para mi sorpresa, me terminó arrastrando en un remolino de nostalgia que me hizo rememorar mi mejor época de lectora, en la que todo me fascinaba y me era totalmente nuevo. Y una época bastante al pedo, digámoslo todo: fue mucho antes de que tuviera Goodreads, pero en esos momentos llegaba a un promedio de 70 o 75 libros al año. No tenía mucho que hacer, mi hobby era la lectura y unos años después tuve un blog literario al que alimentar con contenido. Era la combinación perfecta.

Doy por sentado que todes leímos Crepúsculo, como mínimo el primero, o sabemos de qué se trata. No voy a marcar los spoilers porque tuvimos quince años para leer esta obra maestra (¿?), así que bancá los trapos o leé el primer libro a la par.

Está más que claro que Crepúsculo no es ninguna obra maestra desde ningún punto de vista y que lo de la anterior oración era en joda. Meyer escribe pésimo, el desarrollo de los personajes es nulo, la trama en sí es unidimensional... incluso en La Huésped, si no recuerdo mal, le falta absolutamente todo lo mismo que en esta saga. Y también le falta motivación, porque hace más de diez años dejó una saga sin terminar (la de La Huésped) y un libro desde la perspectiva de Edward sin escribir (léase Midnight Sun) (pero sacando Vida y muerte, porque no es ninguna boba), sin motivo aparente. Una amigaza con sus fans y lectores, la verdad. Más que una amiga, una bro.

Hay algo de todo esto, de todas formas, que, como dije en Twitter, hizo que Meyer pueda vender millones de copias en mil idiomas diferentes y así dejar a la mitad títulos y sagas que tenía planeadas chupándole todo tres pepinos. Es decir, ni Stephen King, ni Suzanne Collins, ni ningún autor en esta escala de fama se atrevió a tanto. ¿Qué es? De nuevo, como dije en Twitter: cosa de Mandinga. Otra no se me ocurre.

Lo que hoy puedo decir que tiene, ya lo dije: para mí es la nostalgia. Digo, tenés a una piba de casi 25 años escribiendo una especie de reseña en su blog, el cual está cuasi abandonado hace más de un año, sobre un libro que salió hace quince años y que ella leyó hace poco más de diez: algo tiene que haber.

Para cuando leí este libro, mitad prestado, mitad pirateado pues lo leí mucho antes de siquiera empezar el blog y tener idea de qué significaba el pirateo para la industria, no había leído mucho, y muchísimo menos juvenil. Todo era nuevo, todo era fantástico, de todo tenía un poquitito que aprender. Los primeros libros juveniles y, sobre todo, aquellos que leí luego de elegirlos especialmente en la librería, sin otra información que la sinopsis del libro pues #niñesnonativesdeinternet (y así me fue, leyendo sagas desordenadas), tienen un lugar muy importante en mi corazón, y Crepúsculo es uno de ellos.

Pero lo malo es que Crepúsculo fue, tanto para mí como para muches otres, un libro formativo: lo que leemos en la infancia pero sobre todo, creo yo, en la adolescencia, es increíblemente formativo y nos va dejando pequeñas marcas de qué es lo que deseamos para nuestra vida y aquello que rechazamos, el bien y el mal, estereotipos, prejuicios y mensajes. Muchas veces he contado que he tenido vínculos románticos de mierda y sobre todo de adolescente (y muy recientemente un poquitito también), y mucha de esa carga la pongo en libros como este. Los tuve porque era una chica propensa a cruzarme y encariñarme con estas personas que me hacían mal, pero también los tuve por Crepúsculo, por la saga de Jude, por muchos otros títulos cuyos vínculos no necesariamente románticos eran abusivos y violentos, en lo físico o, y como en mi caso, en lo emocional.

Por supuesto, como digo, no fue lo único y ni siquiera diría lo principal, pero estar esperando a un Edward que me salvara fue en gran parte razón por la que durante toda mi adolescencia me sentí un ser pasivo, recluido, callado. Yo era una nena muy alegre, ruidosa, con muches amigues y que se divertía en todo momento hasta que la sociedad me dijo que algún día iba a tener toda la atención de los chicos y que eso era lo importante en la vida, y los libros (y otros productos culturales) me dijeron que las chicas que atraían a los chicos son las Bella Swan, las Lucy Larson, aquellas jóvenes sosas y pasivas, cuyos amigos son hombres porque las mujeres son chusmas, histéricas, arpías, y mi personalidad se fue adaptando a ellas. Yo era una nena feliz, extrovertida y confiada hasta que los productos culturales me dijeron que las chicas que atraían a los chicos eran las flacas, depiladas, chiquitas, por lo que comencé a cubrir mi cuerpo, muy grande para mi edad hasta que dejé de crecer como a los 13, e intenté hacerme lo más invisible posible. Yo era una persona con mucho poder de decisión y alma de líder, hasta que los productos culturales me dijeron que Edward es el que toma las decisiones por más que a Bella no le gusten, que ella se tiene que comportar porque él va a estar vigilando (cita casi textual del libro), que él decide qué va a hacer ella cuando no está del todo segura donde está, y mi ex novio de la adolescencia hizo de mí una persona callada, tímida, siempre dudosa. 

(Y después vinieron las Katniss Everdeen, las Cinder y, hace muy, muy poquito, las Vivian Carter, y estoy escribiendo esto siendo feliz, grande, desafiando los términos heteropatriarcales y pudiendo identificar las cosas terribles que leí de adolescente).

También esta relectura trajo cosas buenas: Bella no me parece tan pasiva como la recordaba, por ejemplo. De vez en cuando se planta y, aunque sea por cuestiones caprichosas o yo no comparta sus decisiones a medida que voy leyendo, exige cosas que quiere, desea o de las que simplemente tiene ganas. Stephenie Meyer hace un pésimo trabajo en términos generales, en todo sentido, pero quizás también ella fue formada por ciertos productos culturales que le hicieron creer que Bella era el arquetipo ideal, y que un Edward era lo que ese arquetipo necesitaba.

Edward, un hombre que le quiere hacer creer que está loca (en su momento entendible porque intentaba proteger a su familia, hoy entendido como gaslighting), un hombre que todo el tiempo va y viene diciéndole que no tendría que acercarse a él porque es peligroso, pero que al segundo le dice que la espera al otro día en la cafetería para almorzar juntos.

Edward, un hombre que, con la excusa de tener curiosidad por no poder leerle la mente, invade su espacio (emocional y físico) todo el tiempo, que la vigila, que la sigue, que la ve dormir (!!!) y escucha las conversaciones que tiene con sus amigues. Porque esas cosas no hay que pasarlas por al lado: literalmente en una escena él escucha lo que habla con Jessica (lo que hay para hablar de misoginia en este libro, mamytahhhhhh) y es la única vez que Bella se enoja por pasarse de la raya, porque esa era una conversación personal.

Pero Edward no es el único problema, y quiero pasar de largo el clarísimo Mary Sue de este libro. El problema es que la Meyer del 2005 (no sé la actual porque al parecer MURIÓ no, mentira, no murió as far as I know, pero ya saben que casi no existe) era increíblemente misógina y machista. Los únicos tres personajes importantes femeninos por fuera de Bella son Jessica, Angela y Alice.

Jessica tiene por descripción la compañera chusma: no la soporta, solo habla con ella para sacarle información de Edward (y por soledad, como veremos en Luna Nueva), y Bella es su competidora directa por la atención de Mike. Angela le cae bien porque es tímida y callada, y no la molesta mucho, pero ella también es su competidora directa por la atención de Eric (en la peli) y de Ben (en el libro). Alice, por último, es piola y divina y todes la amamos, pero es muy femenina, hermosa (como tode vampire en esta saga) y no hay competencia alguna porque ella tiene a Jasper y Bella a Edward, estamos joya.

(También se menciona a una tal Lauren un par de veces durante el libro (¿?) que es la rubia forra de todo producto cultural yanqui y, ADIVINARON, la competidora directa por la atención de Tyler).

Quiero que esta serie de posteos sea lo menos ensayo posible, pero me es inevitable: no solo por cómo y lo que estuve escribiendo este año y pico en el que básicamente no escribí reseñas, sino porque quiero ser lo menos juzgadora al momento de releer un libro que se editó originalmente en el 2005. 

Leo un libro de esa época con los ojos de ahora no para castigarlo, porque no me parece justo ni cuerdo, pero sí lo hago por las Florencias (y Agustinas, y Sofías, y Martinas y Eugenias y Marías) adolescentes que, por curiosidad, se encuentran con este u otros libros que fueron sacados para nuestra camada lectora. Quiero que les jóvenes, y sobre todo las feminidades jóvenes, lean lo que quieran, pero siempre con consciencia y con una mente ágil, reflexiva, que puedan dar cuenta de estas cosas y disfrutar (u odiar) un producto cultural sin que necesariamente impacte negativamente en su vida. Quiero que les xadres dejen a sus hijes leer lo que elles quieran o les caiga en las manos, pero sabiendo a qué se enfrentan como xadres, como adultes siendo, quizás, la única y mucha o poca referencia que tengan las juventudes cercanas a elles. Quiero que esto sirva a la gente que se cruce con este posteo y los que vendrán, para dejar de decir que la literatura juvenil es mierda y basura y que les jóvenes solo leemos porquería, porque de todo se puede sacar algo constructivo y nuestras juventudes ya no son ni tontas, ni dormidas, ni idiotas. Estoy segura, me atrevería a decir, que nunca lo fuimos.

Releer Crepúsculo fue una experiencia sanadora #JoséMaríaDomínguez. Me permitió no solo reconciliarme con una de las lecturas formadoras de la adolescencia, sino con mi yo joven que permitió que los Edwards y los Jacobs fuesen el objetivo romántico al que apuntar (e ignorando como la boba y reprimida que fui mis sentimientos por Alice, el primer personaje femenino que me hizo sentir algo por ella). 

Creo e incluso confío en que este viaje de vuelta a Forks va a traer muchas cosas interesantes dentro y fuera de hilos de Twitter. Vamos a ver si me banco la lluvia constante.